jueves, 22 de noviembre de 2007
Carta de Raksha Nº3 - Análisis de los 17 puntos principales de la carta de la BSA
Fecha: 17 de Octubre de 2007
Para: Miembros del Comité Scout Mundial
De: Wayne M. Perry
Comisionado Internacional
Asunto: Decisión reciente de los BSA
Les estoy escribiendo hoy en mi capacidad de Comisionado Internacional
de los Boy Scouts of America (BSA) para informarles de una decisión
irrevocable de los directivos de la BSA tomada en la reunión de anoche
en relación a nuestra participación en la Organización Mundial del
Movimiento Scout (WOSM). La misma fue tomada luego de una cuidadosa
revisión de varios asuntos que viene evolucionado desde comienzos del
2004. Somos completamente conscientes del impacto que esta decisión
tendrá en la BSA y la WOSM; sin perjuicio de lo cual se ha determinado
que no existe otro curso de acción posible de tomar. ]
PUNTO 1
Como ya se demostró con anterioridad, esta carta, desde su encabezado mismo, demuestra su inconstitucionalidad:
Constitución Scout Mundial, Capítulo V, artículo XII, Punto I sobre el Comité Mundial:
• “El Comité es el órgano ejecutivo de la Organización Mundial. Sus miembros considerarán los intereses del movimiento en su totalidad y ni se considerarán, ni han de considerarse, como representantes de una Organización o Región en particular"
[Permítanme comenzar expresando cuan orgullosa se siente la BSA de su
largo involucramiento en el Escultismo mundial. El apoyo y
participación de los BSA en la WOSM nos ha permitido usar nuestros recursos para ayudar al movimiento Scout a nivel mundial. El movimiento a su vez mejoró la riqueza del programa Scout de los BSA. Creemos sinceramente que hemos ayudado a hacer una diferencia y esperanzadamente esperamos volver a hacer nuevamente lo mismo tan pronto como sea posible.]
PUNTO 2
Aquí se pone de manifiesto la postura de la BSA, donde los mismos no se consideran parte del movimiento, sino una organización paralela y cooperante con la OMMS, siendo ésta receptora de la "caridad" de la BSA, casi, en una postura de pseudo-supremacía. Caridad, que será restituía únicamente al ver saciadas sus demandas.
En la segunda frase, hacen mención al apoyo y participación de la BSA en la WOSM (la OMMS). De que sirve participar cuando no se comprenden los procesos democráticos?
[Tal vez, un breve resumen de nuestro compromiso financiero con la
Oficina mundial puede ayudar a encuadrar las cuestiones que estamos
manejando. El más reciente informe financiero auditado de la Oficina
Scout Mundial (OSM) fechado el 5 de setiembre de 2007, muestra que los BSA contribuyeron con un 39.04 por ciento de las cuotas recaudadas por la OSM. Este 39.04 porciento que aportaron los BSA no incluye algunos de los $2.5 millones de dólares estadounidenses (USD) que la BSA, sus donantes y benefactores han realizado en becas al WSB, sus oficinas regionales, y Organizaciones Scout Nacionales (OSN) elegidas durante el pasado año. Ni incluye tampoco la suma pagada por concepto de cuotas los importantes montos que han sido donados al Fondo Scout Mundial (FSM) [NOTA de RAKSHA: Léase Fundación Mundial Scout] por Scouters de la BSA, los que han sido realizados como resultado del estímulo directo de la BSA. Adicionalmente, la BSA continuó posibilitando el acceso a materiales de apoyo al programa a OSNs escogidas sin costo.]
PUNTO 3
Esto me recuerda a un punto de la ley Scout: "El Scout sirve y ayuda al prójimo sin esperar recompensas ni alabanzas".
Esto demuestra el poco entendimiento de la ley, demostrando que las acciones que realiza la BSA tienen todas ellas un elemento en común, muy lejano al espíritu Scout, al utilizarlas como elementos de presión y chantaje.
Por otro lado, con el tema de las donaciones a la Fundación Scout Mundial, debo referirme a la resolución 6/99 de la Conferencia Scout Mundial de Durban, África del Sur (26-30 de julio de 1999) sobre Estrategia de Colecta de Fondos de la Fundación Scout Mundial, la cual se traduce textualmente como:
La Conferencia-
- Consciente por el rol jugado por la Fundación Scout Mundial para asegurar la salud financiera de la OMMS
-Consciente del hecho que la colecta de fondos por la Fundación Scout Mundial es el fruto de una alianza estratégica intensa entre la Fundación y cada Organización Scout Nacional.
-Consciente del echo que la eficacia de una colecta de fondos a los niveles nacionales, regionales o mundial dependen esencialmente del echo que halla sido organizada en función de un grupo objetivo determinado
• Reitera su apoyo total a la estrategia de colecta de fondos de la Fundación Scout Mundial
• Invita intensamente a todas las Organizaciones Scout Nacionales a colaborar estrechamente con la Fundación Scout Mundial para:
o Poner en marcha los canales eficaces por los cuales los eventuales donantes de un país puedan encaminar sus donativos hacia la Fundación Scout Mundial.
o Preparar la creación de un Comité Nacional de apoyo a la Fundación Scout Mundial a fin que en los años venideros estos comités sean puestos en marcha en cada país.
o Lanzar un programa de apoyo a la "insignia Mundial Scout" destinada a generar recursos para la Fundación Scout Mundial.
• Invita al Comité Mundial y a la Fundación Scout Mundial a presentar un reporte de la aplicación de ésta resolución, durante la próxima Conferencia Scout Mundial.
[El compromiso financiero realizado por la BSA que se reseña más arriba
tampoco incluye los amplios compromisos en tiempo y dinero realizados
por tantos voluntarios y profesionales de la BSA que gustosamente han
asistido y participado en los diversos equipos de trabajo y reuniones
de la WOSM a niveles mundial, regional y de OSNs. Los voluntarios de
la BSA han aportado tanto su tiempo como cubierto sus gastos para
participar en esas reuniones (los voluntarios de la BSA no reciben
reintegro por sus gastos de viaje o personales de la WOSM o la BSA).
Ellos lo hacen a partir de su profundo compromiso personal con la
WOSM.]
PUNTO 4
Acaso ésto no es lo que hacemos todos? La diferencia es que algunas asociaciones cuentan con la posibilidad de reembolsar los gastos que generan al participar en las distintas instancias de la OMMS, incluso a veces como respuesta a las exigencias legales de cada país.
Considero que esta política llevada a cabo por la BSA de no reintegro de los gastos es una política contraria a los lineamientos que se vienen tomando por la Conferencia Mundial desde hace varias conferencias atrás, donde se promueve una apertura hacia todas las clases sociales presentes en el movimiento y mediante la compensación de gastos, para hacer posible una participación plural sin discriminación con respecto a las posibilidades financieras de cada miembro.
[Claramente, la BSA es por lejos el mayor contribuyente individual a la WOSM entre las OSNs miembros, y estamos obligados a asegurarnos que estos recursos combinados sean utilizados propiamente. Aquí reside la cuestion medular.]
PUNTO 5
Yo me pregunto: ¿Por ser el mayor contribuyente individual, pueden los derechos de la BSA prevalecer sobre los derechos del conjunto de contribuyentes minoritarios?
Mucho más a mi favor tengo, cuando veo las cifras que se manejan. Si bien un 39.04% es un porcentaje considerable sobre un presupuesto, en materia de derecho ni siquiera es suficiente para lograr una mayoría absoluta, razón por la cual, los BSA buscaron el apoyo de otras OSNs mediante la reunión de Pattaya, la cual considero ilegítima, ya que la carta abierta resultante de la misma, no aparece firmada de puño y letra por las OSNs mencionadas debajo, y no representan forzosamente la opinión de las mismas, ya que salvo Suecia, ninguna de ellas hizo llegar ningún comunicado oficial ni a la OSM ni al CSM, donde ratifiquen el contenido de la carta.
Por el contrario, Japón, manifiesto su desacuerdo a su inclusión en la misma.
[En contrapartida de estos compromisos, la BSA solicita que los fondos
suministrados al WSB sean (1) gastados con el propósito de ayudar a
las OSNs - especialmente OSNs en paises menos desarrollados - de forma tal que crezcan y brinden un programa Scout de calidad a un cada vez mayor número de jóvenes y]
PUNTO 6
Me parece que cada asociación tiene el derecho de opinar sobre la política económica, y de refutarla de no estar de acuerdo, pero eso no puede hacerse de esta forma bajo ningún concepto. En el momento que los fondos son transferidos a la OMMS, dejan de pertenecer a su originario, pasando a formar parte del patrimonio de la OMMS, donde, sus miembros están en igualdad de derecho.
Cada una de las OSNs puede tener propuestas diferentes para el usos de los recursos que aportan a la OMMS, por eso, existe una conferencia, donde en parte se fijan las políticas a desarrollarse y donde cada OSN tiene voz y voto.
[ (2) lo gasten de manera eficiente con la
trasparencia y controles financieros apropiados.]
PUNTO 7
La OSM está sometida a auditorías regulares para garantizar esos puntos. Por otro lado, hay que recordar que la Oficina Scout Mundial tiene su sede central en la ciudad de Ginebra, Suiza. Y aunque el país es famoso por su "secreto bancario", las organizaciones, tanto como los ciudadanos que son afincados en el país se someten a un control riguroso por parte del estado. No hay que olvidarse tampoco, que Suiza es un país que debido a lo limitado de sus recursos primarios basa su economía en lo que se llama "sector terciario", o sea, todas aquellas actividades que no producen bienes materiales de forma directa y que incluyen todo lo relativo al comercio, turismo, sanidad, actividad civil, ocio...
[La BSA muy a su pesar
ha arrivado a la conclusión de que bajo los procesos actuales de
liderazgo del WSB, ninguno de estos objetivos han sido, ni serán,
logrados.]
PUNTO 8 Aquí podemos ver el verdadero interés de la BSA: la toma del poder.
Si el líder de la Oficina Scout Mundial, no trabaja en pos de los intereses de la BSA, hay que eliminarlo.
[Por tanto, la BSA ha decidido que suspenderá el pago de todos y
cualesquiera de sus fondos (cuotas, becas, y apoyo a los grupos de
trabajo) al WSB y sus oficinas regionales hasta que el actual
Secretario General sea sustituido y se instituyan procesos apropiados para regresar al WSB a lo que creemos es su misión medular en asistencia al crecimiento de las OSNs de forma que brinden un programa Scout de calidad. (La BSA continuará brindando apoyo a OSNs escogidas).]
PUNTO 9
Aquí, se ve claramente como basan su acción sobre lo casi podría denominarse un "terrorismo de estado". Queriendo doblegar al Comité Scout Mundial, como si de una relación padre-hijo se tratara desde el punto de vista:
Has hecho algo con lo que no estamos contentos: Te quitamos algo que quieres, o que es importante para ti. La próxima vez, deberás obedecer y todos viviremos en paz.
[Las decisiones del WSB parecen ser realizados con poca consideración
sobre sus efectos sobre OSNs frecuentemente en situaciones agobiantes.]
PUNTO 10
Sabido es que la BSA, basa su estrategia en el uso de su arma más poderosa: EL DINERO, y el poder de manipulación que éste representa. Sin ir más lejos, la reunión de Pattaya fue convocada bajo la supuesta intensión de reunirse las asociaciones para solicitar una disminución de las cuotas anuales.
Cuanto más pobre sean las OSNs, más fácil es comprarlas.
Prueba de ellos es que los BSA llamó a una segunda reunión "secreta a voces" en Dallas, donde invitaron a gente de asociaciones de menores recursos a gastos pagados, para lograr su apoyo durante la Conferencia Interamericana que comenzará en estos días en Quito, Ecuador.
Ciertos dirigentes de asociaciones como la de Scouts de México (dirigentes que parecen haber sufrido una dicotomía entre sus intereses personales y los de los jóvenes y miembros de la asociación que representan), ya se han su sumado a esta reunión, atraídos por sus intereses, tanto monetarios como de poder. Como ya es sabido por muchos, el actual presidente del Comité Scout Interamericano es el Americano Jin Matsumoto, quien finaliza su mandato este año, dejando un puesto vacante que es altamente codiciado por el mexicano Omar Lugo. Quien comparte las ideas de la BSA.
Tiempo antes, durante la última Conferencia de la Región Asia-Pacifico, miembros de la BSA se dedicaron a repartir dinero a manga ancha entre las asociaciones más necesitadas bajo el disfraz de ayudas para cualquier tipo de proyecto, a cambio de su apoyo. Obviamente, sin reparo al contenido educativo de los proyectos en si.
[El WSB se ha enfocado en otras prioridades tales como el "congreso
científico del Escultismo mundial" ]
Punto 11
El "Congreso Científico del Escultismo Mundial", no ha sido más que uno de los tantos proyectos que se desarrollan a nivel mundial, donde el objetivo, y cuyo objetivo fue el acercar el Movimiento Scout Mundial a la comunidad académica, (Enlace a la información sobre el Congreso Científico ) En la vida actual, y en el desarrollo de la sociedad moderna, el intercambio de experiencias con la comunidad científica, permite enriquecer nuestros conocimientos como movimiento en sí, permitiéndonos, a su vez, estar al día y generar un programa realista, que responda a las necesidades de la sociedad en la que nos toca vivir, y responder de una forma aún más efectiva a las demandas concretas de las asociaciones (hasta de la misma BSA- Véase el punto 6). Como movimiento, somos parte de una sociedad, de un TODO, por lo que nuestros conocimientos no pueden permanecer aislados. El Movimiento Scout Mundial, es el Movimiento de jóvenes más grande del mundo, y después de un siglo de vida, tiene mucho que aportar a la sociedad.
Si nos aislamos en nuestros conocimientos primarios, corremos el riesgo de ridiculizarnos a nosotros mismos, y el día menos pensado, encontrarnos corriendo liebres, vestidos de rambo o de marines, en medio de una jungla de cemento. Somos un Movimiento EN Movimiento. O lo que es peor, encontrar una organización vacía, porque nuestra propuesta educativa quedará anticuada.
[y su recientemente propuesto edificio "World Scout Center" en Ginebra de $ 14 millones, pero no ha completado su presupuesto 2007/2008 al menos durante tres meses dentro del año fiscal corriente (que es mejor que su presupuesto del año pasado, el que fue terminado cinco meses dentro del año fiscal).]
Punto 12
Se habla del proyecto que tenia la Oficina Mundial para comprar o construir una nueva Sede central en Suiza. Hasta la fecha, el edificio que ocupa la OSM, pertenece a los Scouts Suizos, y por la ocupación de sus varias plantas, se pagan fortunas cada mes que no hacen más que engordar las cuentas de dicha asociación. Por otra parte, cada vez que se realiza un evento en la central, nos toca alojarnos en hoteles, comer en restaurantes, etc, porque la Oficina Scout Mundial no cuenta con una estructura suficiente para albergar y dar servicio a sus miembros. Desde el punto de vista de la inversión, no considero descabellada la idea, porque la fortaleza del mercado inmobiliario en Suiza es indiscutible, por lo que la garantía de los recursos existe. En Suiza, una hipoteca bien planificada, y a largo plazo, pueden hacer que las mensualidades sean prácticamente de las cuantías de un alquiler, pero con el beneficio que a largo plazo, la inversión queda en casa.
Si no mal recuerdo, alguna vez oí hablar del proyecto y creo recordar que el pre-proyecto y estudios de factibilidad del centro mundial con forma de flor de lis, estaba siendo financiado por una donación de un americano. ¿que contradicción, no creen?
[La multimillonaria inversión en dólares estadounidenses recientemente
divulgada del WSB en el Centro de Eventos y Adiestramiento
(dubitativamente un "Centro Scout Mundial) ha impactado adversamente
en la Oficina Regional Interamericana y las OSNs a las cuales está
designada para servir. El uso Scout del Centro de Eventos y
Adiestramiento de Picarquin representa tan solo un 7% de la
utilizaciòn (basada en los ingresos) del centro. El informe
recientemente emitido sobre Pircarquin por el Comité Auditor del WOSM
muestra que las operaciones desplegadas en Picarquin resultan en una
importante pérdida anual para la Regiòn Interamericana y que no es
factible lograr beneficios bajo la actual estructura financiera de
Picarquín. Discrepamos con la creencia del Secretario General de que "Picarquin
produzca dinero" y discrepamos con el deseo de construir un hotel en
el lugar (el área circundante al sitio está siendo rezonificada bajo
la propuesta de centro de apuestas) como forma de salvaguardar sus
decisiones.]
Punto 13
El gran problema de los BSA, es que Picarquín les queda muy lejos para poder controlarlo como quisieran.
Por otro lado, el desarrollo del centro es alucinante, y la referencia que hacen a que solo un 7% de es usado por Scouts, demuestra que somos capaces de abrir nuestros recursos a la comunidad. Para quienes conocen el lugar, son increíbles las mejoras que se hicieron desde el Jamboree de Chile. El centro cuenta en la actualidad con instalaciones de lo mejor, donde todo el mundo puede ir, con la distinción que los Scouts tienen precios mucho más aventajosos que los "no scouts". Toda infraestructura con lleva gastos, y todo plan de inversión requiere un tiempo razonable para la amortización.
El proyecto de Picarquín, está aún en sus etapa de desarrollo y es muy utilizado por la comunidad chilena, por lo que genera recursos.
Yo me pregunto porqué el ataque constante de la BSA a Picarquín, cuando uno vé que al darse una vuelta por Kandersteg , quienes hemos tenido la posibilidad de hacerlo, y sobre todo en verano, las tropas de la BSA desfilan por la calle del pueblo durante todo el día. Incontables son sus miembros que atraviesan el Atlántico para ir a pasar unos días a Los Alpes, cuando aquí mismo, en la región Interamericana, tenemos un centro aún más grande, donde las montañas de la Cordillera Andina, son tan imponentes como las de los Alpes, y que encima, pertenece a la región. Cual es la diferencia "Elemental"? Pues a mi forma de ver las cosas son 3 las razones de más peso:
1) Ni más ni menos que los usuarios del centro.
No es lo mismo hacer miles de kilómetros para juntarse con europeos primermundistas, japoneses, australianos, o quienes llegan a Kandersteg, que hacer miles de kilómetros, para reunirse con Chilenos, argentinos, brasileros, bolivianos, paraguayos, etc.. (quiero destacar que no es mi postura personal, sino una observación objetiva)
2) Cuestión de idioma:
Obviamente, en Picarquín, el idioma reinante es el español, y todos sabemos de la poca motivación que tienen los angloparlantes de aprender una lengua extranjera.
Es mucho más fácil encontrar un inglés, un sueco que hable inglés, un suizo que hable inglés, que un peruano, argentino, boliviano que lo hablen. No se puede controlar lo que no se entiende.
3) El tipo de programa que se desarrolla
Sabemos todos las diferencias en las prácticas del escultismo que tenemos entre la mayor parte de latinoamérica, donde el desarrollo integral de los jóvenes es más importante que un la cantidad de medallas que se puedan colgar.
[El recientemente propuesto impuesto de 7.5 por ciento sobre los
ingresos de futuros jamborees Scout mundiales como forma de recaudar
dinero podría incrementar la dificultad de los jóvenes para asistir a
futuros jamborees. Tambien parecen innecesarios los esfuerzos de
licenciamiento de los Centros Scout Mundiales. El impacto que de estas
dos cuestiones tendrán sobre OSNs en dificultades el probable que
resulten negativos en la mejor de las eventualidades. ]
Punto 14
Estas cuestiones no son más que propuestas que deben ser, en todo caso, aprobadas por la conferencia mundial, la cual de todas formas, se encarga y cada vez más, de generar medidas alternativas, para garantizar una participación de los más diversificada posible y donde todas las asociaciones estén presentes.
De todas formas, el costo de vida aumenta a diario en el mundo, así como el precio del barril de petróleo. Acaso por un aumento del precio del Jamboree vallan a dejar de acudir los scouts devaforecidos. Un ejemplo es la BSA. de los 5.970.203 de miembros que dicen tener, apenas unos 3125 asistieron al jamboree, mientras que un país como Ghana, que tienen 2311 miembros, envía 1 representante.
Yo me pregunto, ¿quien tiene más representación? 3125/5.970.203 o 1/2311?
[En la BSA no perdemos oportunidad de utilizar nuestros recursos. La
BSA tiene muchos lugares en los cuales utilizar sus recursos para
promover el movimiento Scout. Tenemos un renovado enfoque en el
servicio a jóvenes en situaciones de desventaja tanto en los Estados
Unidos de América como alrededor del mundo, los cuales pueden utilizar
efectivamente los dineros que hemos aportado anteriormente al WSB. Más
allá de tales necesidades, a la BSA le gustaría simplemente volver a
retomar el apoyo financiero a la WOSM. Bajo las condiciones actuales,
simplemente es imposible para nosotros sentir que cuidamos
responsablemente los fondos que nos han sido confiados por nuestros
generosos contribuyentes entregándoselos, de ahora en más,
confiadamente al WSB.]
Punto 15
Aquí, no sólo están demostrando que son una organización "oportunista", sino que además están tomando a la OMMS como una criada.
Con la frase de "el dinero que hemos aportado al WSB (World Scout Bureau, o lo que es lo mismo Oficina Scout Mundial), sin darse cuenta que la OSM, no es la dueña del dinero, y que el pago de las cuotas es condición fundamental para la pertenencia a la OMMS, por lo que no debe ser considerada la OSM como una simple "gestora de los recursos de las asociaciones en particular". Y si no están de acuerdo con el manejo de fondos que se realizan, tienen dos únicas alternativas:
1) Presentar sus informes a la Conferencia Mundial, y someterlos a la aprobación de la mayoría del pleno, por la vía correspondiente para que se rectifiquen o ratifiquen las políticas implementadas hasta el momento o diseñadas para el futuro.
2) Hacer su petate, y salirse de la OMMS. Porqué también tienen el derecho de hacerlo.
Nadie obliga a nadie a permanecer dentro de la OMMS. Pero la pregunta alternativa es ¿quien pierde más? La OMMS porqué se queden fuera, o ellos por dejar de ser miembros de pleno derecho?
[Lo hemos meditado mucho y apreciamos la magnitud de nuestra decisión.
Si la situacion no es resuelta, los BSA podrían ser suspendidos por la
WOSM el próximo año por impago de sus cuotas por lo que no serían
candidatos para asistir al próximo jamboree Scout mundial de Suiza [NOTA: El jamboree será en Suecia, no Suiza], la
conferencia Scout mundial de Brasil, u otros eventos aprovados por la
WOSM. Si este fuese el caso, nuestros Scouts y líderes seguramente
perderían la oportunidad de una maravillosa interacción con Scouts y
líderes de otras partes del mundo; sin perjuicio de lo cual, a la luz
de las circunstancias legales y prácticas enfrentadas actualmente por
las organizaciones caritativas en los Estados Unidos de América, no
tenemos otra elección.]
Punto 16
Aquí mismo están dándose cuenta de todo lo que perderían, además de la credibilidad.
Lo más lamentable de ésta situación, es que ni siquiera los miembros de la BSA estaban al corriente de las acciones emprendidas por los líderes de su Asociación Nacional.
Por lo que nos ha llegado de información después del Congreso Científico, es lamentable, como integrantes de la BSA, que poco tienen que ver con el comportamiento de su asociación, y que trabajan a nivel nacional, alucinaban al enterarse de lo sucedido.
Por supuesto que no creo que la decisión del boicot económico a la organización fuera aprobada por los padres de los niños que dan sus fondos a la BSA, ni mucho menos por su Asamblea Nacional.
Ahora, falta ver como se desarrollará la Conferencia Interamericana, donde el debate promete.
[Como otros que comparten estas preocupaciones, esperamos trabajar
junto a nuestras OSNs compañeras para hacer retornar al WSB a la
senda. Recibiremos con complacencia las ideas compartidas acerca de
como lograr esta tarea, al tiempo que esperamos vuestra comprensión
que el nuevo liderazgo en el WSB es un prerequisito para el
restablecimiento del financiamiento por parte de la BSA.]
Punto 17
Conclusión final: Como se dijo antes,
QUIEREN ESTAR DENTRO, PERO BAJO SUS PROPIAS CONDICIONES.
Para jugar el gran juego, lo primero que hay que hacer, es aprender las reglas del mismo.
El debate está abierto.
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Deja aqui tus mensajes para el Dr. Eduardo Missoni
Lo que hemos hecho es mandarle un mensaje para que pueda leerlos aquí directamente.
Los invitamos a dejar su contribución.
Atte: Raksha - Scouts 2007
PD: Los invitamos también a sumarse a nuestro grupo de discusión google sobre la Crisis de la OMMS en la dirección: http://groups.google.com/group/scouts-x-la-omms a través del cual podrán estar al día de todo lo que está pasando sobre el tema. Ayúdanos a crear una gran comunidad virtual, para que los Scouts de habla hispana, no quedemos al margen de la información.
Resolución del Comité Scout Mundial
Primeras noticias NO OFICIALES del Cairo:
El CSM recibió un llamado de la parte de dos nietos de Lord Baden-Powell para pedir que las conversaciones se mantengansobre un nivel pacífico y no recurrir a los ultimatums. A pesar de ello, la reunión tuvo muy poco de estilo Scout y Eduardo Missoni fue forzado a renunciar.
Resolución del CSM
En su reunión extraordinaria realizada en El Cairo, el CSM negoció la salida del actual Secretario General, Dr. Eduardo Missoni, quien mantendrá hasta el 30 de Noviembre de 2007 la representación externa de la organización y mantendrá los compromisos asumidos por si mismo hasta dicha fecha.
Su sucesor Luc Panisod (hasta ahora Secretario General Adjunto) asumirá el cargo hasta que el CSM designe un nuevo Secretario General, y no será antes de la 38º Conferencia Scout Mundial de Corea que se llevará a cabo del 14 al 18 de julio de 2008
-----------------
Para: Oficina Central del WSB, Directores Regionales
Estimados Amigos:
En el encuentro realizado en Cairo hoy, el Comite Scout Mundial (WSC
en inglés) ha tomado una serie de decisiones. Ustedes encontrarán los
detalles en el documento adjunto, que ha sido aprobado por consenso
por el WSC.
Notablemente, el WSC ha decidido negociar con Eduardo Missoni su
salida como Secretario General. Esta decisión incluyó la
transferencia, efectiva desde hoy, de los poderes ejecutivos del
Secretario General a Luc Panissod, quien ha sido desicnado como
Secretario General en Funciones. hasta que un nuevo Secretario General
sea designado. Eduardo continuará llevando las funciones
representativas externas de Secretario General hasta el 30 de
Noviembre del 2007, permitiendole completar los compromisos adquiridos
por él hasta ese momento.
Luc y Jim Shar, quienes participaron de la reunión de hoy, darán
mayores informes a su regreso en Ginebra.
El WSC comunicará ahora sus decisiones a la Fundación Scout Mundial y
a la Asociación de Boy Scouts de America con la esperanza y confianza
que el finaciamiento de las actividades de la Organización Mundial del
Movimiento Scout (WOSM), que viene de estas entidades y ha sido
suspendido recientemente, sea una vez más renovado.
Tomo esta oportunidad para agradecer a todos ustedes por su paciencia,
comprensión y compromiso con el Escultismo Mundial que han demostrado
en este difícil momento.
Hernan Hu
Presidente del Comité Scout Mundial
domingo, 11 de noviembre de 2007
Carta de apoyo de los Scouts de Bolivia a Eduardo Missoni
Lamentamos profundamente la actitud del Presidente del CSM, que no ha enviado la carta de respuesta a la carta abierta de las 8 asociaciones, y lamentamos mucho más la posición de las asociaciones y de la Fundación Scout Mundial que han suspendido sus aportes por registros y otros.
Nosotros somos una pequeña asociación que no es relevante en términos de registros, pero creemos que hacemos un gran esfuerzo para demostrar en la realidad, nuestra fidelidad a los principios, al método y la misión del Movimiento llegando con la acción educativa del moviendo Scout a niños y jóvenes en este país a pesar de las dificultades que esto implica. Sobre la base de esta fuerza moral es que queremos hacerte llegar nuestro apoyo solidario en estos días difíciles para el Movimiento Scout que está sufriendo el embate del poder del dinero.
Tenemos confianza en que la gran mayoría de la OMMS pueda detener y revertir esta situación a objeto de que las decisiones se tomen en un ámbito de respeto a la Constitución y la democracia.
Tu elección ha seguido todos los pasos establecidos y solo en CSM puede removerte del cargo sobre la base de una evaluación insatisfactoria de tu trabajo, no es posible que ocho asociaciones, decidan que es lo que se debe hacer en la OMMS.
Nosotros nos estamos sumando a la petición de una Conferencia Scout Mundial de emergencia para tratar de superar esta crisis en democracia.
Recibe un abrazo y nuestro apoyo solidario.
Germán Rocha Maldonado
Jefe Scout Nacional
Asociación de Scouts de Bolivia
jueves, 8 de noviembre de 2007
Elementos para comprender la verdad oculta
Elementos para comprender la verdad oculta
La crisis que agita el Escoutismo Mundial desde hace una semana parece descansar sobre una sola pregunta que consiste en saber si el Secretario General de la Organización Mundial del Movimiento Scout, el Dr. Eduardo Missoni debe irse o no. Esta pregunta no refleja el verdadero problema. Actualmente, muchos observadores agudos lo saben.
La mayoría de los reproches que se formulan contra Missoni reposan sobre bases falsas. Todos conocemos el proverbio que dice “cuando alguien quiere matar su perro, dice que tiene rabia”. Algunos de esos reproches son motivados por la impaciencia de obtener resultados frente a las reformas promovidas por Missoni. Se espera que estos resultados sean objeto de informes precisos en la próxima conferencia mundial que se llevará a cabo en Corea, en julio 2008.
Paradójicamente, los adversarios de Missoni lo atacan sobre los temas donde ellos mismo han fracasado desde septiembre 2005: la revisión de los órganos de gobierno, que ha sido demorada por una presidencia sueca incapaz de comprender las innovaciones y el problema del crecimiento que ha sido colocado bajo la responsabilidad de los propios estadunidenses que no han hecho nada durante dos años.
¿Entonces? El verdadero problema es que un grupo pretende poner bajo control al Movimiento Scout, sin siquiera decir que proyecto tienen. Es el grupo que se ha reunido en Pattaya al principio del mes de octubre. Ya en 2003, este grupo –entonces llamado grupo de los 14—logró expulsar al predecesor de Missoni, el Dr. Jacques Moreillon, al final de un proceso de evaluación fantasioso y costoso cuyo objetivo era el de justificar poner en pensión al diplomático suizo para intentar tomar el control de la organización. El refugio de los golpistas se ubica entre la Fundación del Escoutismo Mundial y el cuartel general de los BSA en Dallas. Se encuentran algunos sujetos europeos que intentan hacer carrera personal a costa de la unidad del movimiento scout.
La dimisión de Missoni hoy, no resuelve nada. Sobre todo porque la consecuencia es dejar al Movimiento Scout en las manos del grupo de Pattaya, en menoscabo de la democracia del Movimiento Scout y de la promesa universal de hacer lo mejor, renovada millones de veces en este Año del Centenario.
El rol que el Comité Mundial del Escoutismo va a jugar en los próximos días es capital: si acata pedir la renuncia a Missoni, pone implícitamente las llaves del Escoutismo Mundial en el grupo de Pattaya. Si resiste, al menos hasta la Conferencia Mundial, existe la posibilidad de abrir un verdadero debate sobre los problemas de los órganos de gobierno democráticos del Movimiento Scout y de su independencia política y financiera frente a no importa cual grupo de presión manifiesto o latente.
El grupo de Pattaya.
Las organizaciones scouts nacionales que forman el Grupo de Pattaya no tienen nada en común entre ellas. Mientras la asociación británica, detentadora de la tradición del Fundador, basa su proyecto en la visión social del Movimiento, los tailandeses practican un escoutismo escolar y obligatorio. La visión progresista de los suecos, sobre todo en la problemática homosexual, se confronta con la muy estricta de los americanos. En las numerosas organizaciones nacionales donde ha sido lanzado el debate, asombra que los BSA dominados por los Mormones, hayan aceptado reunirse en la capital mundial del turismo sexual. Se trata pues de un grupo provisorio, que parece más unido por un acercamiento mercantilista que filosófico.
El Escoutismo, un movimiento codiciado
La historia del siglo pasado demuestra que el Movimiento Scout es codiciado por los que tienen un interés en formar brigadas o en reclutar a los jóvenes. Los soviéticos lo han sustituido por el movimiento de los pioneros; los nazis han inventado los hitlerjungen (las juventudes Hitlerianas); Franco creó el movimiento de jovenes de la Falange; Sadam Hussein los prohibió para incorporarlos en el Partido Baas.
Quien codicia hoy el Movimiento Scout? Es preciso mirar hacia los EEUU donde los Mormones por el sistema de franquicia de los BSA, han comprado 40% de la base demográfica del scoutismo americano. Imponiendo una visión rigurosa a un movimiento de jóvenes por naturaleza anticonformistas, los BSA, dominados por los Mormones, tratan a su vez de comprar el Scoutismo Mundial. El golpe de Estado de estos últimos días, conducido agresivamente por el comisionado internacional de los BSA, Wayne Perry, podría ser la señal de esta intención. M. Perry es también miembro del Comité Mundial del Scoutismo, donde él ha reemplazado a su compatriota Steve Fossett que renunció hace un año. En esta historia, los miembros del grupo de Pattaya no serían, sino los instrumentos de la intención de toma de control orquestado desde Estados Unidos.
*********************************************************************************
Este artículo es una traducción literal del artículo 2 publicado por MOWGLI, en francés en el foro de los Scouts Belgas http://www.tabou.be/fil8512-0.php .
Deja tus comentariom, deja tu opinión y hagamos que la verdad se sepa.
Hombres de negocios al asalto del Movimiento Scout
Un grupo de hombres de negocios al mando de los Boy Scouts of America (BSA) y de la Fundación Scout Mundial (FSM), un organismo que recauda fondos para ayudar a la organización, han decidido cortar las alas al Secretario General de la Organización Mundial del Movimiento Scout, el médico italiano Eduardo Missoni. Los BSA aportan al presupuesto del Movimiento Scout Mundial alrededor del 39% y la FSM contribuye por su parte con un 12%. El Movimiento Scout Mundial depende así mayoritariamente de estos aportes, lo que se estaría aprovechando por estos hombres de negocios para lograr su propósito.
Los BSA y la FSM quieren la piel de Missoni con argumentos personales, como lo han intentado en otras oportunidades recientes. Sin embargo, llegado a este puesto en abril de 2004 para reformar la organización y prepararla para entrar en su segundo siglo, Missoni ha puesto en marcha una serie de reformas dirigidas a revisar la dirección del Movimiento Scout para abrirlo a una mayor democracia, revitalizar su imagen, incrementar sus recursos financieros y reposicionarse en el centro de su papel: la educación de los jóvenes y el compromiso social. Al parecer la batalla contra el reformista Missoni etaría motivada por el riesgo temido por los scouts americanos y el club de financistas ubicados bajo la presidencia de honor del rey de Suecia, de ver al Movimiento Scout evolucionar como un movimiento educativo centrado en el desarrollo social y con una presencia apreciable en los países emergentes y en los países en vías de desarrollo. Obsesionados por la situación del Movimiento Scout en algunos países desarrollados –donde se aprecia cierta declinación- los financistas conservadores estarían intentando esta campaña de desestabilización sobre la base de la descalificación personal del Secretario General y otros dirigentes del Movimiento Internacional.
Al parecer las reformas aportadas por Missoni –que según sus defensores corresponden a los estándares actuales sobre la dirección democrática y la responsabilidad social empresarial- son percibidas como subversivas por los americanos y sus aliados.
La asfixia financiera que buscan los BSA y la FSM, pudiera conducir en los próximos días a una parálisis financiera del secretariado mundial del Movimiento, lo que le impediría preparar apropiadamente la próxima conferencia mundial, que debe realizarse en Corea en julio de 2008, y donde se proyectaba discutir los cambios democráticos programados por Missoni y su equipo.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Este artículo es una traducción literal del artículo 1 publicado por MOWGLI, en francés en el foro de los Scouts Belgas http://www.tabou.be/fil8512-0.php .
Deja tus comentariom, deja tu opinión y hagamos que la verdad se sepa.
Crisis Institucional en la OMMS - Golpe de estado de la BSA

Desde hace unos días, el clima que se vive dentro de la gran familia Scout, no es justamente el de hermandad y armonía al que solemos estar acostumbrados, ya que una crisis interna se ha desatado, como consecuencia de la acción de la BSA (Boy Scouts of América) con la manipulación de la FSM (Fundación Scout Mundial) que intentan hacerce con el poder de la Organización Mundial del Movimiento Scout, por medio de un bloqueo y chantaje económico, exigiendo la renuncia inmediata del Secretario General de la OMMS, el Dr. Eduardo Missoni, quien es juzgado de ser "demasiado progresista" para los intereses de la BSA.
Todos sabemos, que al Secretario General, lo designa el Comité Scout Mundial, y que éste a su vez es elegido por la Conferencia Scout Mundial, organo máximo de gobierno dentro de nuestra organización, por lo que es facultad del Comité Mundial, (por desición propìa o por mandato expreso de la Conferencia Mundial), destituirlo, en caso de no estar conformes con su trabajo.
Los Boy Scouts of América, están utilizando la coacción económica, para imponer su voluntad, y lanzando a su vez una campaña de desprestigio contra el Secretario General y sus políticas, el Comité Scout Mundial, la Sede Central que se encuentra en la ciudad de Ginebra, Suiza, y las oficinas regionales de la OMMS, sin tomar en cuenta que forman parte de un movimiento de caracter mundial integrado por organizaciones de 155 países, en el cual existen unos organos de gobierno que hay que respetar y en el cual, los procesos se llevan a cabo DEMOCRATICAMENTE, donde el consenso es una de las bases primordiales.
Esto último me lleva a reflexionar sobre la misma definición de democracia, que proviene del latin DEMO: es el pueblo, y CRACIA: es el poder, por lo que se traduce como el PODER DEL PUEBLO. En este caso, nuestro pueblo está formado por todos y cada uno de los miembros que integramos la hermandad mundial.
En una democracia, el pueblo gobierna a travez de sus representantes, los cuales son elegidos libremente por la voluntad de la mayoría y de la manera que lo exigen nuestra Constitución Scout Mundial, porque al igual que los países, los Scouts tenemos una Constitución que dicta la configuración de los organos de gobierno, y los procesos por los cuales pueden elegirse los representantes, para garantizar la igualdad de derecho de todas y cada una de las organizaciones miembro.
Los BSA estan literalmente queriendo dar un Golpe de Estado, al publicar en su carta dirigida al Comité Scout Mundial el 17 de octubre, "su desición irrevocable de suspender todo tipo de pagos (coutas, subsidios o apoyo a los grupos de trabajo) tanto a la Oficina Scout Mundial como a sus oficinas regionales, hasta que el Secretario General actual sea remplazado". Estas exigencias al parecer son secundadas por los Scouts de Suecia (No olvidemos que en Suecia será el Jamboree 2011 y que la BSA suele ser una de las delegaciones más numerosas asistentes a éste tipo de eventos) y alguna que otra organización, parte de ellas estuvieron presentes en la reunión "secreta" que se llevó a cabo el 15 de octubre de 2007 en Thailandia, bajo invitación de la BSA y auspiciada por los Scouts Thailandeses.
A Dicha reunión fueron invitados individuos de Austria, Grecia, Indonesia, Japón, SUecia, Thailandia, UK y USA (que no necesariamente representaban a las asociaciones de sus respectivos países). Cabe destacar, que muchas de estas personas fueron llevadas a la reunión de forma engañosa, bajo el pretexto de querer unirse para solicitar una disminución de la cuota anual de pertenencia a la OMMS, por los que no todos los países mencionados son parte de esta estratégia macabra de los BSA en la lucha por un poder ilegítimo.
A dato informativo, los BSA aportan cada año el equivalente al 39% de los ingresos por cuotas que recibe la Organización Mundial. Por eso los BSA intentan utilizar el bloqueo de fondos para hacer imponer su voluntad.
Podemos acaso permitirlo? Evidentemente no. Como decia B.P.: El Scout No es idiota! Debemos reaccionar... o terminaremos todos, con la Sede Central en NY, vendiendo galletas en la puerta de un Mc Donalds, y con más medallas en el uniforme que bolas tiene un árbol de navidad. Y tal vez el marco simbólico de la manada deje de ser El Libro de las Tierras Virgenes y se vuelva la vida de los Pieles rojas.
Por nuestro Honor, hagamos respetar la pluralidad del Movimiento Scout,
Hagamos repetar nuestros Organos de Gobierno.
Dejemos que sea la Conferencia Mundial quien tome la decisión, si es que la gestión del Dr. Missoni no es conveniente para nuestro movimiento. (Cosa que yo al menos no creo).
Si permitimos que quienes más dinero tomen el poder por la fuerza, en detrimento de los procesos democráticos, ya podemos dar por muertos los ideales de nuestro movimiento.
Raksha - Scouts 2007
PD: Más artículos serán publicados para poder entender los trasfondos de esta crisis.
Por favor, ayudame a difundir este mensaje lo más posible, deja tus comentarios y visita el blogg para estar al tanto de las ultimas novedades.